?زیرآب زدن
در خانه های قدیمی ‌تا کمتر از صد سال پیش که لوله کشی آب تصفیه شده نبود معنی داشت.
زیرآب در انتهای مخزن آب خانه ها بوده که برای خالی کردن آب، آن را باز می‌کردند.
این زیرآب به چاهی راه داشت و روش باز کردن زیرآب این بود که کسی درون حوض می‌رفت و زیرآب را باز می‌کرد
تا لجن ته حوض از زیرآب به چاه برود و آب پاکیزه شود.
در همان زمان وقتی با کسی دشمنی داشتند.
برای اینکه به او ضربه بزنند زیرآب حوض خانه اش را باز می‌کردند تا همه آب تمیزی را که در حوض دارد از دست بدهد.
صاحب خانه وقتی خبردار می‌شد خیلی ناراحت می‌شد و چون بی آب می‌ماند. به دوستانش می‌گفت: “زیرآبم را زده اند”

پخش آش نذری توسط طلاب پایه ی اول به مناسبت آغاز امامت امام زمان(عج)وسالروز ازدواج حضرت محمد(ص)وحضرت خدیجه(س)(معصومیه قیدار)

?تلنگر روز
?تیر سه شعبه یعنی چه ⁉️
?تیر سه شعبه یعنی همین کارهایی است
که ما در کوچه و خیابان انجام میدهیم .

? همین بدحجابی و رعایت نکردن ها است. سه شعبه دارد .

? یک شعبه اش این است که خودمان گناه کرده ایم
? یک شعبه اش این است که دیگران را به گناه انداختیم
?یک شعبه هم قلب امام زمان (عج) است که نشانه گرفتیم .
وای بر ما ..

آیا از خدا باید بترسیم؟
️از خدا باید بترسیم؛ البتّه نه از خود خدا.
اگر گناه کنیم، گرفتار تهدیدهای خدا می‌شویم؛ از این باید ترسید و الّا خدا موجود ترسناکی نیست.
?امام سجّاد(علیه السلام) در یکی از دعاهایشان فرمودند:
هر وقت قرآن را مرور می‌کنید، وقتی آیه بهشت یا آیه جهنّم را می‌خوانید، به اوّلی اظهار اشتیاق کنید و از خدا بخواهید که شوق بهشت به شما بدهد،
و از دومی بترسید، از خدا بخواهید که از تهدیدهایش بترسید.
اگر نترسید چطور می‌شود؟
? مثل بچّه‌ای که پدرش هر چه تهدیدش می‌کند، کَکَش هم نمی‌گزد و اصلاً توجّه نمی‌کند.
▪️این بچّه تربیت‌پذیری ندارد و از بین می‌رود. این بنده‌ای که از تهدیدهای خدا، از جهنّم و عذاب جهنّم نمی‌ترسد، هر چه خدا به رُخش می‌کشد، نمی‌ترسد و هی به گناهانش روز به روز اضافه میشود
♻️معلوم می‌شود جرأتش به گناه، زیاد است!!!
پس بنابراین باید از تهدید های خدا ترسید….
از فرمایشات آیت الله خوشوقت ره

فضا سازی جشن
به مناسبت آغاز امامت امام زمان

❌داعش نابود شد،اما نیومده بود برای نابود شدن!
داعش نساخته بودن برای یه سال و دو سال و چند سال!
❌داعش تجهیز شده بود برای ماندن، برای بودن!
ابوبکر بغدادی رفته بود تل‌آویو زیر نظر موساد،آموزش سخن وری و حکومت داری دیده بود!
اومده بود که حکومت کنه!
❌اسمش دولت اسلامی عراق و شام بود،دولت بود!
یه دولت نیاز به عقبه فکری عقیدتی سیاسی نظامی و امنیتی داره!
❌فقط عربستان 50میلیارد دلار پول نقد داده بود!
امارات متحده 50میلیارد دلار پول داده بود!
کویت و قطر و بحرین هم همینطور!
غول ترین سرویس های جاسوسی دنیا، موساداسرائیل،mi6 انگلیس و سیا آمریکا مسئول تغذیه اطلاعاتی و امنیتی داعش و بودن!
اردن محل آموزش اینا بود!
ژاپنِ ته فرهنگ،چند صدتا تویوتا داده بود!
فرانسه سلاح اتوماتیک میداد!
ترکیه مسول ترانسفر و نقل انتقال نیروی انسانی و ادوات بود!
آمریکا،تجهیز نظامی تسلیحاتی مستقیم میکرد،مخوف ترین تجهیزات نظامی از آسمان براشون هلی برن میشد!

از کجاش بگم؟
❌جدیدترین نسل موشک های ضد زره تاو و میدادن،قیمت این موشک ها آنقدر بالاست،گاهی از قیمت اون تانکی که میزدن گرون تر در میومد!
با ضد زره تاو،داعش آدم میزد!
آدم!
اینا رو میفهمید یا نه؟
فرمانده میدان و خط شکن هاشون ریش قرمزهای چچنی بودن!
برید تو یکی از این کنسرت ها،صدتا روشنفکر و بیارید به خط کنید یه ریش قرمز چچنی بزارید جلوشون!
از اون اولی تا اون آخری،صد تاشون شلوار هاشونو خیس میکنن!
همینایی که فقط ادعا دارن و طلبکارن!
❌تو یه فقره جنایت اسپایکر عراق، 1700 نفر و تو یه روز سلاخی کردن!
داعش این بود!
❌داعش یه شبه از تو لپ لپ در نیومده بود،ادوارد اسنودن پیمانکار NSA رسماً گفت داعش محصول پروژه ای به اسم لانه زنبور در سرویس های اطلاعاتی غرب بود!
هیلاری کلینتون تو کتاب گزینه های دشوار، رسماً گفت داعش و ما ساختیم و برای رسمیت دادن اون شخصا به 120 کشور سفر کردم!
ترامپ رسماً گفت داعش و اوباما ایجاد کرد!
❌داعش این بود!
کل دنیای کفر و الحاد و نفاق تمام ظرفیت شونو آوردن تو میدان تا غروب عاشورای 61 هجری رو تکرار کنند!
اما!
❌اما فکر اینجاشو نکرده بودید آقای اتاق فکر سازمان سیا و اتاق عملیات پنتاگون!
خوردید به سد محکم انقلاب خمینی!
خوردید به تور شیر بچه های حیدر کرار،دلاور مردان سپاه وارتش اسلام، یلان تیپ فاطمیون افغانستان،زیبنبیون پاکستان،حیدریون عراق!
تنتون به تن شیعه نخورده بود!
حالا ماییم و نابودی داعشی های موج سبزی وطنی و طویله کردن کاخ های اربابای شما!
#وعده_صادق

#اخبار_فضای_مجازی
به گزارش شبکه علمی ثریا، نتایج تازه‌ترین بررسی‌ها نشان داده است، فضای مجازی مهم‌ترین عامل افزایش خودکشی میان دانش‌‌‌آموزان آمریکایی است. 

بر اساس آمار و ارقام به دست آمده، پس از دو دهه کاهش متوالی، از سال 2010 همراه با ورود فضای مجازی به زندگی دانش‌آموزان و نوجوانان شمار خودکشی در میان این قشر پیوسته افزایش داشته است و به طور کل می‌توان گفت، ما هر روز با روند صعودی تعداد دانش‌آموزانی که در ایالات متحده آمریکا خودکشی می‌کنند، روبه رو هستیم. 

کارشناسان بهداشتی نسبت به مضرات بی‌شمار استفاده از فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی برای این گروه سنّی هشدار می‌دهند و می‌گویند: «اگر تغییری در رویه استفاده دانش‌آموزان از شبکه‌های اجتماعی و به طور کل فضای مجازی ایجاد نکنیم، باید منتظر چند برابر شدن آمار خودکشی در این قشر باشیم». 

محققان مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌های آمریکا، با بررسی بیش از نیم‌میلیون دانش‌آموز دریافتند، میزان استفاده آنها از شبکه‌های اجتماعی از سال 2009 تاکنون حداقل دو برابر افزایش یافته است. 

پژوهش‌ها همچنین نشان داده است، 87 درصد دانش‌آموزان 12 ساله در ایالات متحده آمریکا، روزانه حداقل 5 ساعت از فضای مجازی استفاده می‌کنند. 

ویکتوریا، متخصص روانشناسی در دانشگاه نیومکزیکو، می‌گوید: «مطالعه جدید نشان‌دهنده بروز افسردگی و خودکشی در نوجوانان و در پی استفاده آنها از فضای مجازی است».

http://www.shahrekhabar.com/analysis/151100046004347

#اخبار_فضای_مجازی
نقش فضای مجازی در جنگ‌های آینده

بحث جاسوسی سایبری مربوط به جنگ سایبری ولی از آن مجزاست؛ جایی که هکرها به منظور سرقت اطلاعات، اموال و دارایی‌ها به شبکه‌ها و سیستم‌های رایانه‌ای نفوذ می‌کنند.

می‌توان مثال‌های فراوانی از موضوع جاسوسی سایبری در سال‌های اخیر ارائه داد. برای مثال نفوذ در سازمان ثبت احوال کشور آمریکا که در آن سوابق 21 میلیون نفر شهروند آمریکایی به سرقت رفت و شامل 5 میلیون سوابق انگشت‌نگاری شهروندان نیز بود، گفته می‌شود ممکن است این حمله را هکرهای چینی که مورد حمایت دولت چین هستند انجام داده باشند.

اما شاید یکی از معروف‌ترین این حملات، حمله به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 و سرقت ایمیل‌های حزب دموکرات باشد. در گزارش وب‌سایت پلیس فتا آمده که سرویس جاسوسی آمریکا اعلام کرده کشور روسیه پشت این حملات بوده است. هدف جاسوسی-سایبری سرقت است و نه ایجاد خسارت ولی نباید نادیده گرفت که چنین حملاتی می‌توانند تاثیر به‌سزایی در خسارت داشته باشند. برای مثال حقوقدانان در حال بررسی هستند که آیا هک و نفوذ برDNC  و افشای بعدی ایمیل‌ها تحت قوانین بین‌المللی غیرقانونی است یا خیر؟

بعضی‌ها معتقدند که این امر دخالت در امورات سایر کشورهاست بنابراین یک واکنش در خور و شایسته مثل نفوذ متقابل، پاسخ این امر خواهد بود. برخی دیگر نیز معتقدند که این امر نیازی به پاسخ ندارد و همان‌طور که مشخص است مرز بین جنگ سایبری و جاسوسی-سایبری گنگ و نامفهوم است.

مطمئنا رفتار لازم در برابر نفوذ داخل شبکه‌ها و یا جست‌وجو در نرم‌افزارهای آن شبکه یکی و مشابه خواهد بود ولی نتایج این دو عمل متفاوت است. برای اشخاصی که قصد دفاع دارند درک این موضوع که فرق بین دشمنی که در جست‌وجوی برنامه‌های جاری یک شبکه است یا به دنبال یافتن برنامه‌های مخفی و سری، دشوار است.

رئیس سازمانNSA  در یک بازجویی مقابل سنای آمریکا گفته که نفوذ در ساختارهای حیاتی آمریکا از نقطه نظر وقوع چنین حملاتی می‌تواند این‌طور به نظر برسد که آمادگی لازم در برابر حملات آینده که قصد ضربه زدن به آمریکا یا حداقل بازدارندگی آمریکا و سایر کشورها از محافظت و دفاع منافع حساس و مهم را دارند باید کسب شود.

جنگ سایبری و جنگ اطلاعاتی

مفهوم جنگ اطلاعاتی به طور قریب به جنگ سایبری مربوط می‌شود. این ارتباط بدین‌گونه است که در آن از نفوذ اطلاعات و تبلیغات به منظور نفوذ به اطلاعات اشخاص دیگر مانند شهروندان سایر کشورها استفاده می‌شود. در این نفوذ اطلاعاتی ممکن است از مدارک و اسنادی که توسط هکرها سرقت شده و بعدها منتشر شده استفاده شود. شاید هم شاهد استفاده از شبکه‌های اجتماعی به منظور بخش خبرهای دروغین باشیم.

غربی‌ها، جنگ سایبری و جنگ سرقت اطلاعات را دو مقوله‌ی جدا از هم می‌دانند، در حالی‌که بعضی تحلیلگران بر این باورند که تئوری‌های نظامی‌گری کشورهای چین و روسیه این دو مقوله را مرتبط با هم می‌خوانند. قطعا این احتمال وجود خواهد داشت که راهبرد نظامی غرب در حال برنامه‌ریزی در جهت یک جنگ سایبری غلط و اشتباه است.

به گزارش ایسنا، احتمال وقوع جنگ سایبری محض خیلی دور از ذهن است و این مفهوم قبلا مثل سایر تکنولوژی‌ها مانند زیردریایی‌ها و هواپیماهای جنگنده در برنامه‌های نظامی وسیع گنجانده شده است. این به معنای عدم ارتباط این دو مقوله نیست بلکه به مفهوم این‌ است که تنها برخی از انواع قابلیت‌های سایبری ممکن است در درگیری‌های نظامی به کار گرفته شوند. یقینا تسلیحات سایبری ممکن است به یک خصوصیت کم‌تنش تبدیل شود زیرا این تسلیحات قابلیت ایجاد گنگی و هرج و مرج دارند نه خسارت.

اما ایده‌ی جنگ محض کشورها با تسلیحات سایبری، دور از ذهن خواهد بود و دلیل آن هم این است که ساخت تسلیحات سایبری سخت و هزینه آن گزاف است و تنها می‌تواند اهداف محدودی را مورد حمله قرار دهد و تنها بر کشورها و دشمنانی تاثیرگذار است که سیستم‌های نسبتا پیشرفته‌ای در زمان اولیه حمله داشته باشند

http://www.eghtesadnews.com/بخش-سایر-رسانه-ها-61/191520-نقش-فضای-مجازی-در-جنگ-های-آینده?rssRedirect=c2hhaHJla2hhYmFyLmNvbQ%3D%3D